जरी PFI आणि ISO मानके अनेक बाबतीत खूप समान दिसत असली तरी, PFI आणि ISO नेहमीच तुलनात्मक नसल्यामुळे, त्यांच्या वैशिष्ट्यांमध्ये आणि संदर्भित चाचणी पद्धतींमध्ये अनेकदा सूक्ष्म फरक लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे.

अलीकडेच, मला PFI मानकांमध्ये संदर्भित पद्धती आणि तपशीलांची तुलना ISO 17225-2 मानकांशी करण्यास सांगण्यात आले.

लक्षात ठेवा की PFI मानके उत्तर अमेरिकन लाकूड गोळ्या उद्योगासाठी विकसित केली गेली होती, तर बहुतेक प्रकरणांमध्ये, नवीन प्रकाशित ISO मानके युरोपियन बाजारपेठांसाठी लिहिलेल्या पूर्वीच्या EN मानकांसारखीच असतात. ENplus आणि CANplus आता ISO 17225-2 मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे गुणवत्ता वर्ग A1, A2 आणि B साठीच्या वैशिष्ट्यांचा संदर्भ देतात, परंतु उत्पादक प्रामुख्याने "A1 ग्रेड" तयार करतात.

तसेच, पीएफआय मानके प्रीमियम, मानक आणि उपयुक्तता ग्रेडसाठी निकष प्रदान करतात, परंतु बहुतेक उत्पादक प्रीमियम ग्रेड तयार करतात. या अभ्यासात पीएफआयच्या प्रीमियम ग्रेडच्या आवश्यकतांची तुलना आयएसओ १७२२५-२ ए१ ग्रेडशी केली जाते.

पीएफआय स्पेसिफिकेशन प्रति घनफूट ४० ते ४८ पौंड बल्क डेन्सिटी रेंजला परवानगी देते, तर आयएसओ १७२२५-२ प्रति घनमीटर ६०० ते ७५० किलोग्राम (किलो) (३७.५ ते ४६.८ पौंड प्रति घनफूट) च्या रेंजचा संदर्भ देते. चाचणी पद्धती वेगवेगळ्या आहेत कारण त्या वेगवेगळ्या आकाराचे कंटेनर, कॉम्पॅक्शनच्या वेगवेगळ्या पद्धती आणि वेगवेगळ्या ओतण्याच्या उंची वापरतात. या फरकांव्यतिरिक्त, चाचणी वैयक्तिक तंत्रावर अवलंबून असल्याने दोन्ही पद्धतींमध्ये मूळतः मोठ्या प्रमाणात परिवर्तनशीलता असते. हे सर्व फरक आणि अंतर्निहित परिवर्तनशीलता असूनही, दोन्ही पद्धती समान परिणाम निर्माण करतात असे दिसते.

PFI ची व्यास श्रेणी 0.230 ते 0.285 इंच (5.84 ते 7.24 मिलीमीटर (मिमी)) आहे. हे असे समजते की अमेरिकन उत्पादक प्रामुख्याने एक-चतुर्थांश-इंच डाय आणि काही किंचित मोठे डाय आकार वापरतात. ISO 17225-2 नुसार उत्पादकांनी 6 किंवा 8 मिमी घोषित करणे आवश्यक आहे, प्रत्येकी सहनशीलता अधिक किंवा उणे 1 मिमीसह, 5 ते 9 मिमी (0.197 ते 0.354 इंच) च्या संभाव्य श्रेणीसाठी परवानगी देते. 6 मिमी व्यास हा पारंपारिक एक-चतुर्थांश-इंच (6.35 मिमी) डाय आकाराशी सर्वात जवळून जुळतो हे लक्षात घेता, उत्पादक 6 मिमी घोषित करतील अशी अपेक्षा आहे. 8 मिमी व्यासाचे उत्पादन स्टोव्हच्या कामगिरीवर कसा परिणाम करेल हे अनिश्चित आहे. दोन्ही चाचणी पद्धती व्यास मोजण्यासाठी कॅलिपर वापरतात जिथे सरासरी मूल्य नोंदवले जाते.

टिकाऊपणासाठी, PFI पद्धत टम्बलर पद्धतीचा अवलंब करते, जिथे चेंबरचे परिमाण १२ इंच बाय १२ इंच बाय ५.५ इंच (३०५ मिमी बाय ३०५ मिमी बाय १४० मिमी) असतात. ISO पद्धत अशाच प्रकारच्या टम्बलरचा वापर करते जी थोडीशी लहान असते (३०० मिमी बाय ३०० मिमी बाय १२० मिमी). मला बॉक्सच्या परिमाणांमधील फरक चाचणी निकालांमध्ये लक्षणीय फरक निर्माण करतो असे आढळले नाही, परंतु सिद्धांतानुसार, थोडा मोठा बॉक्स PFI पद्धतीसाठी थोडा अधिक आक्रमक चाचणी सुचवू शकतो.

PFI मध्ये दंड म्हणजे एक आठव्या इंचाच्या वायर मेश स्क्रीनमधून जाणारे साहित्य (३.१७५-मिमी चौरस छिद्र) असे परिभाषित केले आहे. ISO १७२२५-२ साठी, दंड म्हणजे ३.१५-मिमी गोल छिद्र स्क्रीनमधून जाणारे साहित्य. जरी स्क्रीनचे परिमाण ३.१७५ आणि ३.१५ सारखे दिसत असले तरी, PFI स्क्रीनमध्ये चौरस छिद्रे असल्याने आणि ISO स्क्रीनमध्ये गोल छिद्रे असल्याने, छिद्र आकारात फरक सुमारे ३० टक्के आहे. अशा प्रकारे, PFI चाचणी सामग्रीच्या मोठ्या भागाचे वर्गीकरण करते ज्यामुळे PFI दंड चाचणी उत्तीर्ण होणे कठीण होते, ISO साठी तुलनात्मक दंड आवश्यकता असूनही (दोन्ही बॅग केलेल्या साहित्यासाठी ०.५ टक्के दंड मर्यादा संदर्भित करतात). याव्यतिरिक्त, यामुळे PFI पद्धतीद्वारे चाचणी केल्यावर टिकाऊपणा चाचणीचा निकाल अंदाजे ०.७ कमी होतो.

राखेच्या प्रमाणासाठी, PFI आणि ISO दोन्ही राख काढण्यासाठी जवळजवळ समान तापमान वापरतात, PFI साठी 580 ते 600 अंश सेल्सिअस आणि ISO साठी 550 C. मला या तापमानांमध्ये लक्षणीय फरक दिसला नाही आणि मी या दोन्ही पद्धतींना तुलनात्मक परिणाम देण्यासाठी मानतो. राखेसाठी PFI मर्यादा 1 टक्के आहे आणि राखेसाठी ISO 17225-2 मर्यादा 0.7 टक्के आहे.

लांबीच्या बाबतीत, PFI १ टक्क्यांपेक्षा जास्त १.५ इंच (३८.१ मिमी) पेक्षा जास्त लांब असण्याची परवानगी देत ​​नाही, तर ISO १ टक्क्यांपेक्षा जास्त ४० मिमी (१.५७ इंच) पेक्षा जास्त लांब असण्याची परवानगी देत ​​नाही आणि ४५ मिमी पेक्षा जास्त लांब पेलेट्सची परवानगी देत ​​नाही. ३८.१ मिमी ४० मिमीची तुलना करताना, PFI चाचणी अधिक कठोर असते, तथापि, कोणताही पेलेट्स ४५ मिमी पेक्षा जास्त असू शकत नाही हे ISO स्पेसिफिकेशन ISO स्पेसिफिकेशनला अधिक कठोर बनवू शकते. चाचणी पद्धतीसाठी, PFI चाचणी अधिक सखोल असते, ज्यामध्ये चाचणी किमान २.५ पौंड (१,१३४ ग्रॅम) च्या नमुना आकारावर केली जाते तर ISO चाचणी ३० ते ४० ग्रॅमवर ​​केली जाते.

PFI आणि ISO हीटिंग व्हॅल्यू निश्चित करण्यासाठी कॅलरीमीटर पद्धती वापरतात आणि दोन्ही संदर्भित चाचण्या थेट उपकरणातून तुलनात्मक परिणाम देतात. तथापि, ISO 17225-2 साठी, ऊर्जा सामग्रीसाठी निर्दिष्ट मर्यादा निव्वळ कॅलरीफिक व्हॅल्यू म्हणून व्यक्त केली जाते, ज्याला कमी हीटिंग व्हॅल्यू देखील म्हटले जाते. PFI साठी, हीटिंग व्हॅल्यू सकल कॅलरीफिक व्हॅल्यू किंवा उच्च हीटिंग व्हॅल्यू (HHV) म्हणून व्यक्त केली जाते. हे पॅरामीटर्स थेट तुलनात्मक नाहीत. ISO एक मर्यादा प्रदान करते की A1 पेलेट्स प्रति किलो 4.6 किलोवॅट-तास (7119 Btu प्रति पौंड समतुल्य) पेक्षा जास्त किंवा समान असणे आवश्यक आहे. PFI मानक उत्पादकाला प्राप्त झालेले किमान HHV उघड करणे आवश्यक आहे.

क्लोरीनसाठी ISO पद्धत आयन क्रोमॅटोग्राफीला प्राथमिक पद्धत म्हणून संदर्भित करते, परंतु अनेक थेट विश्लेषण तंत्रांना परवानगी देण्याची भाषा आहे. PFI अनेक स्वीकृत पद्धती सूचीबद्ध करते. सर्व त्यांच्या शोध मर्यादा आणि आवश्यक उपकरणांमध्ये भिन्न आहेत. क्लोरीनसाठी PFI ची मर्यादा 300 मिलीग्राम (मिग्रॅ), प्रति किलोग्राम (किग्रॅ) आहे आणि ISO आवश्यकता 200 मिलीग्राम प्रति किलो आहे.

पीएफआयच्या मानकांमध्ये सध्या धातू सूचीबद्ध नाहीत आणि कोणतीही चाचणी पद्धत निर्दिष्ट केलेली नाही. आयएसओमध्ये आठ धातूंसाठी मर्यादा आहेत आणि धातूंचे विश्लेषण करण्यासाठी आयएसओ चाचणी पद्धतीचा संदर्भ देते. आयएसओ १७२२५-२ मध्ये पीएफआय मानकांमध्ये समाविष्ट नसलेल्या अनेक अतिरिक्त पॅरामीटर्ससाठी आवश्यकता देखील सूचीबद्ध केल्या आहेत, ज्यात विकृती तापमान, नायट्रोजन आणि सल्फर यांचा समावेश आहे.

जरी PFI आणि ISO मानके अनेक बाबतीत खूप समान दिसत असली तरी, PFI आणि ISO नेहमीच तुलनात्मक नसल्यामुळे, त्यांच्या वैशिष्ट्यांमध्ये आणि संदर्भित चाचणी पद्धतींमध्ये अनेकदा सूक्ष्म फरक लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे.