PFI आणि ISO मानके अनेक प्रकारे सारखीच वाटत असली तरी, PFI आणि ISO नेहमी तुलना करता येत नाहीत म्हणून तपशील आणि संदर्भित चाचणी पद्धतींमधील सूक्ष्म फरक लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे.

अलीकडे, मला PFI मानकांमध्ये संदर्भित पद्धती आणि वैशिष्ट्यांची तुलना ISO 17225-2 मानकांसोबत करण्यास सांगितले गेले.

लक्षात ठेवा की PFI मानके उत्तर अमेरिकन लाकूड गोळ्या उद्योगासाठी विकसित केली गेली होती, तर बहुतेक प्रकरणांमध्ये, नवीन प्रकाशित ISO मानके पूर्वीच्या EN मानकांशी जवळून साम्य देतात, जी युरोपियन बाजारपेठांसाठी लिहिली गेली होती. ENplus आणि CANplus आता ISO 17225-2 मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे A1, A2 आणि B या दर्जाच्या वर्गांसाठीच्या वैशिष्ट्यांचा संदर्भ देतात, परंतु उत्पादक प्रामुख्याने “A1 ग्रेड” तयार करतात.

तसेच, PFI मानके प्रीमियम, मानक आणि उपयुक्तता ग्रेडसाठी निकष प्रदान करत असताना, बहुसंख्य उत्पादक प्रीमियम ग्रेड तयार करतात. हा व्यायाम पीएफआयच्या प्रीमियम ग्रेडच्या आवश्यकतांची ISO 17225-2 A1 ग्रेडशी तुलना करतो.

पीएफआय तपशील 40 ते 48 पौंड प्रति घनफूट या मोठ्या घनतेच्या श्रेणीला परवानगी देतात, तर ISO 17225-2 प्रति घनमीटर 600 ते 750 किलोग्राम (किलो) श्रेणीचा संदर्भ देते. (37.5 ते 46.8 पौंड प्रति घनफूट). चाचणी पद्धती भिन्न आहेत ज्यामध्ये ते भिन्न आकाराचे कंटेनर, भिन्न कॉम्पॅक्शन पद्धती आणि भिन्न ओतण्याची उंची वापरतात. या फरकांव्यतिरिक्त, चाचणी वैयक्तिक तंत्रावर अवलंबून असल्यामुळे दोन्ही पद्धतींमध्ये मूळतः मोठ्या प्रमाणात परिवर्तनशीलता असते. हे सर्व फरक आणि अंतर्निहित परिवर्तनशीलता असूनही, दोन पद्धती समान परिणाम निर्माण करतात असे दिसते.

PFI ची व्यास श्रेणी 0.230 ते 0.285 इंच (5.84 ते 7.24 मिलीमीटर (मिमी) आहे. हे समजून घेऊन आहे की यूएस उत्पादक प्रामुख्याने एक-चतुर्थांश-इंच डाय वापरतात आणि काही किंचित मोठ्या आकाराचे डाई वापरतात. ISO 17225-2 क्लॅरने उत्पादकांना 6 ची आवश्यकता असते. किंवा 8 मिमी, प्रत्येकाची सहिष्णुता अधिक किंवा उणे 1 मिमी, 5 ते 9 मिमी (0.197 ते 0.354 इंच) च्या संभाव्य श्रेणीसाठी अनुमती देते कारण 6 मिमी व्यास सर्वात जवळून एक-चतुर्थांश-इंच (6.35 मिमी) सारखा आहे. ) डाई साइज, 8 मिमी व्यासाचे उत्पादन स्टोव्हच्या कार्यक्षमतेवर कसा परिणाम करेल हे अनिश्चित आहे की व्यास मोजण्यासाठी कॅलिपर वापरतात.

टिकाऊपणासाठी, पीएफआय पद्धत टंबलर पद्धतीचा अवलंब करते, जेथे चेंबरचे परिमाण 12 इंच बाय 12 इंच बाय 5.5 इंच (305 मिमी बाय 305 मिमी बाय 140 मिमी) असतात. आयएसओ पद्धतीत सारखाच टम्बलर वापरला जातो जो किंचित लहान असतो (300 मिमी बाय 300 मिमी बाय 120 मिमी). मला चाचणी परिणामांमध्ये लक्षणीय फरक करण्यासाठी बॉक्सच्या परिमाणांमधील फरक आढळले नाहीत, परंतु सिद्धांतानुसार, थोडा मोठा बॉक्स PFI पद्धतीसाठी थोडी अधिक आक्रमक चाचणी सुचवू शकतो.

PFI एक-आठव्या-इंच वायर मेश स्क्रीन (3.175-मिमी चौरस छिद्र) मधून जाणारी सामग्री म्हणून दंड परिभाषित करते. ISO 17225-2 साठी, दंड म्हणजे 3.15-मिमी गोल होल स्क्रीनमधून जाणारे साहित्य म्हणून परिभाषित केले जाते. जरी स्क्रीनचे परिमाण 3.175 आणि 3.15 सारखे दिसत असले तरी, PFI स्क्रीनला चौकोनी छिद्रे आहेत आणि ISO स्क्रीनला गोल छिद्र आहेत, छिद्र आकारात फरक सुमारे 30 टक्के आहे. अशा प्रकारे, पीएफआय चाचणी सामग्रीचा एक मोठा भाग दंड म्हणून वर्गीकृत करते ज्यामुळे आयएसओसाठी तुलनात्मक दंडाची आवश्यकता असूनही (दोन्ही बॅग केलेल्या सामग्रीसाठी 0.5 टक्के दंड मर्यादा संदर्भित करते) PFI दंड चाचणी उत्तीर्ण करणे कठीण करते. याव्यतिरिक्त, यामुळे PFI पद्धतीद्वारे चाचणी केली असता टिकाऊपणा चाचणी परिणाम अंदाजे 0.7 कमी होतो.

राख सामग्रीसाठी, PFI आणि ISO दोन्ही ॲशिंगसाठी बऱ्यापैकी समान तापमान वापरतात, PFI साठी 580 ते 600 अंश सेल्सिअस आणि ISO साठी 550 C. मला या तापमानांमध्ये लक्षणीय फरक दिसला नाही आणि मी तुलनात्मक परिणाम देण्यासाठी या दोन पद्धतींचा विचार करतो. राख साठी PFI मर्यादा 1 टक्के आहे आणि राख साठी ISO 17225-2 मर्यादा 0.7 टक्के आहे.

लांबीच्या संदर्भात, PFI 1 टक्क्यांपेक्षा जास्त 1.5 इंच (38.1 मिमी) पेक्षा जास्त लांब होऊ देत नाही, तर ISO 1 टक्क्यांपेक्षा जास्त 40 मिमी (1.57 इंच) पेक्षा जास्त लांब आणि 45 मिमी पेक्षा जास्त गोळ्यांना परवानगी देत ​​नाही. 38.1 मिमी 40 मिमी ची तुलना करताना, पीएफआय चाचणी अधिक कठोर आहे, तथापि, कोणतीही गोळी 45 मिमी पेक्षा जास्त असू शकत नाही हे ISO तपशील अधिक कठोर बनवू शकतात. चाचणी पद्धतीसाठी, PFI चाचणी अधिक सखोल आहे, ज्यामध्ये चाचणी किमान 2.5 पाउंड (1,134 ग्रॅम) च्या नमुना आकारावर केली जाते तर ISO चाचणी 30 ते 40 ग्रॅमवर ​​केली जाते.

हीटिंग व्हॅल्यू निश्चित करण्यासाठी PFI आणि ISO कॅलरीमीटर पद्धती वापरतात आणि दोन्ही संदर्भित चाचण्या थेट इन्स्ट्रुमेंटमधून तुलनात्मक परिणाम देतात. ISO 17225-2 साठी, तथापि, उर्जा सामग्रीसाठी निर्दिष्ट मर्यादा निव्वळ उष्मांक मूल्य म्हणून व्यक्त केली जाते, ज्याला निम्न हीटिंग मूल्य देखील म्हटले जाते. PFI साठी, हीटिंग व्हॅल्यू ग्रॉस कॅलरीफिक व्हॅल्यू किंवा उच्च हीटिंग व्हॅल्यू (HHV) म्हणून व्यक्त केले जाते. हे पॅरामीटर्स थेट तुलना करता येत नाहीत. ISO एक मर्यादा प्रदान करते की A1 पेलेट्स 4.6 किलोवॅट-तास प्रति किलो (7119 Btu प्रति पाउंडच्या समतुल्य) पेक्षा जास्त किंवा समान असणे आवश्यक आहे. पीएफआय मानकानुसार निर्मात्याने प्राप्त झालेल्या किमान एचएचव्हीचा खुलासा करणे आवश्यक आहे.

क्लोरीनसाठी आयएसओ पद्धत आयन क्रोमॅटोग्राफीला प्राथमिक पद्धत म्हणून संदर्भित करते, परंतु अनेक थेट विश्लेषण तंत्रांना परवानगी देणारी भाषा आहे. PFI अनेक स्वीकृत पद्धती सूचीबद्ध करते. सर्व त्यांच्या शोध मर्यादा आणि आवश्यक उपकरणांमध्ये भिन्न आहेत. क्लोरीनसाठी पीएफआयची मर्यादा 300 मिलीग्राम (मिग्रॅ), प्रति किलोग्राम (किलोग्राम) आणि ISO आवश्यकता 200 मिलीग्राम प्रति किलो आहे.

PFI कडे सध्या त्याच्या मानकांमध्ये धातू सूचीबद्ध नाहीत आणि कोणतीही चाचणी पद्धत निर्दिष्ट केलेली नाही. ISO ला आठ धातूंच्या मर्यादा आहेत आणि धातूंचे विश्लेषण करण्यासाठी ISO चाचणी पद्धतीचा संदर्भ आहे. ISO 17225-2 पीएफआय मानकांमध्ये समाविष्ट नसलेल्या अनेक अतिरिक्त पॅरामीटर्ससाठी आवश्यकता देखील सूचीबद्ध करते, ज्यामध्ये विकृत तापमान, नायट्रोजन आणि सल्फर यांचा समावेश आहे.

PFI आणि ISO मानके अनेक प्रकारे सारखीच वाटत असली तरी, PFI आणि ISO नेहमी तुलना करता येत नाहीत म्हणून तपशील आणि संदर्भित चाचणी पद्धतींमधील सूक्ष्म फरक लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे.